lunes, 8 de junio de 2020

El Salvador: I Madrid ställs två av mördarna av de fem spanska jesuitprästerna inför rätta

De åtta som mördades, fem av dem spanska jesuitpräster och de tre övriga en salvadoransk jesuitpräst och en kvinnlig anställd med dotter.




El Salvador: I Madrid ställs två av mördarna av de fem spanska jesuitprästerna inför rätta

TEGUCIGALPA / DICK EMANUELSSON / 2020-06-08 / I dag inleddes i Madrid rättegången mot två av de utpekade mördarna av åtta personer, fem av dem spanska jesuitpräster, som mördades av en dödsskvadron från den USA-stödda salvadoranska armén i november 1989. Beslutet att avrätta de fem fattades av den högsta ledningen för armén, vars generaler hade utbildats på School of Americas i USA.

Det är den spanska människorättsorganisationen `La Asociación Pro Derechos Humanos de España´ som under tio års tid har fört en hård strid med den reaktionära spanska rättsapparaten för att denna, enligt internationell rätt, skulle inleda processen mot det salvadoranska militära etablissemanget. 

De utpekade är överste Inocente Montano Morales och löjtnant René Mendoza Vallecillos, enheter ur den salvadoranska armén som den 16 november 1989 sköt ihjäl de fem jesuitprästerna samt en salvadoransk jesuitpräst och en kvinnlig anställd på det Centralamerikanska Universitetet UCA i San Salvador som mördades i sällskap med sin dotter.

Enligt anklagelsepunkterna och enligt de salvadoranska människorättsorganisationerna utgjorde de anklagade delar av en parallell struktur inom den salvadoranska armén. Denna var en del i den av CIA och Pentagon utformade manualen för ”Smutsigt Krig” som ägnade sig åt gripanden, tortyr, försvinnanden och avrättning av vad Pentagon i sin ”Nationella Säkerhetsdoktrin” karaktäriserar som ”den Inre Fienden”, det vill säga den politiska revolutionära vänstern.

Det var denna struktur, med deltagande av ”Dödsskvadronpartiet” ARENA som mördade San Salvadors älskade ärkebiskop Oscar Arnulfo Romero. Arena uttalade under den politiska krisen och försöket till statskupp i Nicaragua april-juli 2018 sitt ”totala stöd till den nicaraguanska oppositionen”!







THE TRIAL FOR THE MURDERS OF THE JESUITS IN EL SALVADOR BEGINS

 

This culminates a process whose instruction began more than a decade ago with the complaint filed by the Spanish Association for Human Rights in defense of the interests of the victims.

 

On Monday, June 8, 2020, the trial of those responsible for the murders of the Spanish Jesuits in El Salvador will begin in Madrid, before the Criminal Chamber of the National Court. This culminates a process whose instruction began more than a decade ago with the complaint filed by the Spanish Association for Human Rights in defense of the interests of the victims.

The  Pro Human Rights Association of Spain  presented before the Second Section of the Criminal Chamber of the National Court, a year ago, the brief of accusation against Colonel  Inocente Montano Morales  and Lieutenant  René Mendoza Vallecillos , of the Army of the Republic from El Salvador, for the murder, on the early morning of November 16, 1989, of the Spanish Jesuit priests  Ignacio Ellacuría Beascoechea, Ignacio Martín Baró,  Segundo Montes Mozo, Amando López Quintana and Juan Ramón Moreno  Pardo , and the Jesuit priest  Joaquín López López , the employee  Julia  Elba Ramos  and her daughter Celina Mariceth Ramos , the last three of Salvadoran nationality.

The trial will begin at 3:00 pm in Madrid and will be broadcast live, in order to comply - in COVID 19's time - with the principle of publicity and orality of the criminal justice debates. The sessions will begin with the exposition and resolution of the recent request of the accused Mendoza that his criminal responsibility for the prescription of the crimes imputed to him be excluded. Yushi René Mendoza Valdecillos was a young officer of the Salvadoran Army when the events took place, and since then has maintained a procedural position of collaboration with the justice and reparation of the victims, for the full clarification of the facts, the investigation of the case and holding this trial.

The defendants were part of the parallel structures of the Salvadoran army that systematically used clandestine procedures of dirty war and state terrorism during the internal armed conflict in the Central American country in order to alter public peace and instill terror in the population through actions such as extrajudicial executions of opponents, indiscriminate attacks against the civilian population with firearms and explosives, enforced disappearances, torture and other attempts against the life and physical and moral integrity of people, and also against property; attacks including the 1980 murder of Monsignor  Óscar Arnulfo Romero, Archbishop of San Salvador, and successive bomb attacks on the headquarters of the Central American University, UCA, which in no case could be considered a military objective.

This chain of aggressions manifestly in violation of International Humanitarian Law, culminated in 1989 with the murder of  Ignacio Ellacuría  and his companions, decided by the Salvadoran Army General Staff, and executed in a premeditated and treacherous manner by the Atlacatl Battalion that ended the life of all victims of multiple firearm injuries.

For more than twenty years, the Association for Human Rights of Spain has been present and contributing to the exercise of popular action in the initiatives in which it has been exercised in our country, despite the limitations imposed by the successive reforms of our Organic Law of Judiciary in contravention of International Conventions ratified by Spain, the universal jurisdiction to protect victims of the most serious human rights violations and to exercise their right to justice.

After thirty years of the murder of the Jesuits in El Salvador, the APDHE reiterates its commitment to continue accompanying the victims in these cases for justice, and defending the exercise of universal jurisdiction in our courts while advocating the recovery of the legislative framework twice unduly restricted by our legislators in breach of the obligations previously contracted by Spain. In accordance with the Vienna Convention on the Law of Treaties, no country can invoke its internal law to disregard international obligations previously contracted by signing a Treaty.

The sacrifice of Ellacuría and her companions, demonstration of their unwavering commitment to the most disadvantaged, to human rights, to peace and justice, moved the entire world and continues to be a benchmark and example of coherence and service for successive generations of human rights defenders. Seeking justice three decades after their murders is our contribution to their memory.

To carry out the summary for the murder of the Jesuits, the APDHE has relied for more than a decade on the selfless effort of the Association's lawyers. Our thanks to Manuel Ollé Sesé, Almudena Bernabéu García, Maite Parejo Sousa, Eva Gimbernat Díaz, José Antonio Martín Pallín, Vidal Martín and Sara Ruiz Calvo, and to so many colleagues with and without toga who have contributed to this collective effort; Extensive thanks to the Martín Baró family and the Alumni Association of the Colegio San José de la Compañía de Jesús in Valencia for having accompanied us as prosecutors in the procedure.



martes, 2 de junio de 2020

”Åsne- och Twitterpresidenten” Bukele som ”El Salvadors Fujimori”

Bukele har "intagit" Nationalförsamlingen med krigsförberedda specialstyrkor ur armén och ber till Gud om att "Han" ska tvinga parlamentsledamöterna att ge vika. Inte ens under militärdiktaturen och kriget under 1980-talet inträffade något liknande. Respekt? Inför vem, förutom Donald Trump?




”Åsne- och Twitterpresidenten” Bukele som ”El Salvadors Fujimori”

I ett år har han nu suttit, Nayib Bukele. Vald på ett högerpartis valsedel utan ens enkel majoritet i Nationalförsamlingen har han baserat sin makt ömsom med hot och med de väpnade styrkorna i ryggen som till och med, i full stridsmundering, marscherade i Nationalförsamlingen där denne politiska pajas hotade de valda parlamentsledamöterna.

Stilen påminner om fascisten Jair Bolsonaros. Och det är samma populism för appellerar till folket som manipuleras via hans Twitter som upptar större delen av ”Åsnepresidentens”, som han döpts till.

Och precis som Bolsonaro, Lenin Moren eller Mauricio Macri har ”El Presidente Burro” använt sig av CIA-manualen ”Lawfare”, det vill säga juridiska skådeprocesser som riktas mot eventuella potentiella fiender ”som måste oskadliggöras”. Förr hade CIA och dess lokala avläggare, som i El Salvador var dödsskvadronerna som hade ihjäl den ”farlige” och av folket älskade ärkebiskopen Arnulfo Romero. I dag använder sig Trumps lokala allierade sig av den juridiska apparaten. Och när Bukele misstänker att någon av ledamöterna i den rättsliga instansen inte går på hans ”neutraliserande” av domstolsledamoten hängs denne ut ”inför folket”.

Vad vi förmodligen snart kommer få se är ett ”neutraliserande” av Nationalförsamlingen och kanske också författningsdomstolen som inte går i takt med den twittrande presidenten.

Alberto Fujimori, vald till president i Peru i början av 1990-talet stängde kongressen och upplöste hela rättsapparaten i ett dekret 1992 och regerade därefter under flera år med de egna presidentdekreten. Samtidigt aktiverade han dödsskvadroner som jagade ”den inre Fienden”.

Tendenserna hos Bukele är farligt lika Fujimoris agerande.

Dick E.
………………….
Burrokele: My kingdom for a selfie

By Diego Dieguez Ontiveros | NODAL | June 01, 2020

"If I denounce and condemn injustice it is because it is my obligation as pastor of an oppressed and humiliated people"
Monsignor Óscar Arnulfo Romero

Nayib Bukele does not hesitate to expose his thinking with the same speed as his thumbs allow it ... social networks are the space where the President of El Salvador disposes, criticizes, denounces, humiliates and persecutes.

Twitter, par excellence, becomes its most synthetic and drastic space to let your country and the world know your decisions or appreciations.

He does not seem to understand that all his acts are political ... he acts simulating spontaneity, freshness, modernity; but none of this is left to the universe ... and if it were so, at times, it is noticeable that it is not interested.

Chance, confrontation and frivolity were and are his trademark. This reached him to reach the highest institutional hierarchy in his country.

And he already found the seductive charm of arrogance to his role of power.

He boasts of speaking to Trump as if (per se) he placed his country in the first world.

He has not hesitated to devise an attack against the Legislative Assembly agitating the violence of the security forces with total self-confidence, nor has he been undeterred by violating the National Constitution in times of pandemic.

It goes through some remarkable phrases with an apparent democratic meaning with dictatorial procedures typical of other times.

He does not hesitate to consider himself the savior of his people and in three days post that they are condemned to death ... referring that he also does not know if they do not deserve it ...

You can go from the most dramatic tweet to think of yourself as the victim of an alien conspiracy to abduct him (I don't think Salvadorans are that lucky).

He has not hesitated to criminalize social protest as pretending to govern without opposition of any kind.

And in that format of genuflection towards the USA He could not stop acquiring, within the special combo "In God we trust" , the lawfare franchise ...

And it is in Siegfried Reyes, former President of the Legislative Assembly today asylee by the Mexican government, where the hostility and legal / political persecution of the millennial president fell.

Siegfried approached the writer of this review in Cancun, Mexico. More precisely at the end of my conference on the judicialization of politics in the region and within the framework of the World Summit for Political Communication.

We immediately generate that empathy that occurs among those of us who believe in the Great Homeland and we can afford to think against certain hegemonic discourses with Anglo-Saxon whiff.

Reyes began to send me the pertinent documentation about his case and I decided to collaborate with his team of legal advisers.

The current Salvadoran government in clear collusion with a sector of criminal, civil and administrative justice as well as certain media, began the persecution following the hackneyed manual of the legal war.

The main objective: the institutional weakening that allows Bukele the sum of public power to self-crown himself ...

To do this, it was necessary to subject Reyes to countless pressures sustained over time by unscrupulous prosecutors and a majority of courtiers who collaborated to deliver the final thrust to generate his capture request. The asylum granted by the Mexican state prevented the confinement from becoming a reality, while not content with their attempt at Siegfried, they extended the persecutory behavior towards their family and their assets under the pretext of forced arguments of criminal law and criminal procedure.

Accountabilities once accepted and verified by circumspect audits and detailed crossings of economic and financial information for years came to be suspected by the country's highest judicial authority in clear contradiction. Criminal investigations filed for their inconsistencies, reopened and again immobilized due to the absence of proof of charge. Of course, now there were orders to follow, the result of surreptitious pacts, initialed in dark catacombs of nefarious power, perched on a President who has not hesitated to make visible his pressures and threats in pursuit of his strategy.

From his official account of the bird network, in July 2019, he did not hesitate to condition the Court before the imminence that the plenary votes could not send Reyes to trial, enraged, he spoke of vote 8 that would achieve "impunity" of the highest authority of the Assembly. As an icing on the cake, and for the avoidance of doubt, he coercively sentenced "The Salvadoran people will know which magistrates of the Supreme Court of Justice are in favor of impunity and who is not ...".

How did Bukele know the status of a vote, until then, secret?

How dare he advance so blatantly on one of the powers of the state?

The result was more than evident in the face of such a threat, obtaining the necessary votes to activate the civil and criminal machine against Reyes and his environment.

There would begin, or continue, the advance that at this point extended to other former officials, although it had not reached such "eloquence" as the one previously reported.

Obviously, the Salvadoran judicial system is much more than the servile partners that have decided so far and we vow, the professionals of the legal profession, that the bodies of review that are coming nullify what has been done, putting the truth as the highest good of the process; exalting the rights and guarantees of due process not already national but of international roots.

However, we are attentive to the continuity of the pressures ... there is much at stake for Bukele and his political leaders ...

(*) Argentine lawyer, criminologist, teacher and consultant




miércoles, 29 de abril de 2020

TT:s sakfel om fängelser och mord i El Salvador

TT-artikeln här publicerad av Svd. 




TT:s sakfel om fängelser och mord i El Salvador

Av DICK EMANUELSSON

TEGUCIGALPA / 2020-04-29 / Tidningarnas Telegrambyrå påstod i en artikel om det införda undantagstillståndet i El Salvadors högriskfängelser, att ”bara den gångna helgen rapporteras över 50 personer ha dödats i konflikter INNANFÖR murarna”, enligt TT-journalisten Henrik Samuelsson.

Texten som skickades till alla sina prenumeranter i Sverige och som reproducerades av de största dagstidningarna, SVT, med flera är felaktig på en central punkt; Morden ägde INTE rum INNANFÖR murarna utan ute i det salvadoranska samhället.

Beslutet om den kollektiva bestraffningen togs för att den högsta politiska instansen hävdade att morden beordrats av fängslade ledarna för de kriminella gängen Maras Salvatrucha och Barrio 18 som avtjänar straff i fängelset. Det är fullt möjligt att dessa mord beordrats inifrån fängelset men det vet vi inte.

Hade 50 mord, det vill säga en gigantisk massaker ägt rum i fängelset hade det blivit en helt annan rubrik.

TT:s `anka´ som sprids till alla prenumererande redaktioner över Sverige är ett allvarligt journalistiskt fel.

Att Media-Sverige misslett den allmänna opinionen är både beklagligt och allvarligt. BBC-Mundo som annars citeras flitigt när det mediet har något anti mot Kuba, Venezuela eller Nicaragua kanske kan stå som källa även den här gången:

El Salvadors vice justitieminister Osiris Luna Meza bekräftade i söndags (…) undantagstillstånd i fängelserna med anledning av ökningen av mord UTE I LANDET för att undvika att därifrån [fängelserna] utfärdas order om brott utanför [murarna]”.

Han tillade:

”Det är slut med celler med fångar från enbart ett gäng. Nu blandas alla terroristgrupper i samma cell i alla högriskfängelser. STATEN SKA RESPEKTERAS”!


OCKSÅ INTRESSANT ATT Twitterpresidenten Naiyb Bukeles anhängare på ledarredaktioner, liberala krönikörer av olika schatteringar har gått i idé eller förlorat den fysiska kraften i fingrarna inför den kollektiva bestraffningen om hur hundratals fångar packas samman som sillar i Covid-19-tider i El Salvador. Den kollektiva bestraffningen var vanligt förekommande i de nazistiska koncentrationslägren under det andra världskriget.


OM DETTA HADE HÄNT i Kuba, Venezuela eller Nicaragua då kan du också föreställa dig uttrycken, adjektiven från de sedvanliga “politologerna” uttala sig i SVT, SR, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och alla slags ”tyckarprogram”, de tusentals krönikor, ledare som skulle ha skrivits i medierna och de sociala nätverken.

Men bilderna och besluten om att isolera tusentals fångar utan rätt att se solen är inte från de tre nämnda länderna. Det är en till USA fullständigt underordnad stat och då blir reaktionen en annan.

Hade det hänt i de tre nämnda länderna hade säkert de vanliga tyckarpersonerna i medierna skrikit om en ”humanitär invasion”.

Se Svenska Dagbladets publicering av TT-artikeln:


Läs mer:

El Salvadors president Nayib Bukele dömer i praktiken hundratals fångar till döden genom att placera dödsfiender tillsammans i Convid19-tider!




Första offret för Covid-19 bland tusentals fångar i Honduras!



https://hondurasdick.blogspot.com/2020/04/forsta-offret-for-covid-19-bland.html


lunes, 27 de abril de 2020

El Salvadors president Nayib Bukele dömer i praktiken hundratals fångar till döden genom att placera dödsfiender tillsammans i Convid19-tider!




El Salvadors president Nayib Bukele dömer i praktiken hundratals fångar till döden genom att placera dödsfiender tillsammans i Convid19-tider!

DE DRAMATISKA BILDERNA som har publicerats i alla latinamerikanska medier i dag, måndag 27 april 2020 skakar om den allmänna opinionen. Hundratals fångar tvingas småspringa i kalsonger eller kortbyxor till en stor inomhusarena där de tvingas sätta sig på golvet som packade sillar i tider av pandemiavirus.
Det är ”straffet” för att ett 50-tal mord begicks i helgen.

Denna kollektiva bestraffning av fångar från de bägge kriminella banden Maras Salvatrucha (MS13) och ”Barrio 18” motiveras av regeringen med att ”morden beordrats inifrån fängelserna” och därför bestraffas ALLA fångar från de två banden.

Varför säger vi att Bukele i praktiken har dömt dessa fångar till döden?

Jo, för att de två banden är svurna dödsfiender som kanske mer bekämpar varandra än att mörda poliser. Och att placera dem i samma celler, eller blanda fångarna från de två banden i samma cell kan inte betraktas som något annat än en sadistisk kalkyl där antalet fångar i de salvadoranska fängelserna kommer att minska dramatiskt genom att dessa fångar med all säkerhet kommer att ”döda varandra som råttor”, som en salvadoran sammanfattade saken.

Och om de inte dödar varandra kommer Covid19 fixa resten, det vill säga kontakten kropp mot kropp i 40-gradig värme i idrottsarenan är ett säkert och djävulskt sätt att arrangera en smittokälla och sprida epidemin mellan fångarna och på samma sätt reducera antalet fångar rent fysiskt.



I den infällda bilden El Salvadors "Twitterpresident", som han kallas av sina kritiker.


TILL OCH MED EL SALVADORS justitiekansler för mänskliga rättigheter, Apolonio Tobar varnar för att landet är på ”väg tillbaka till 1970 då ett auktoritärt styre rådde”. I själva verket var styret en militärdiktatur totalt underordnad USA och CIA, en situation som 1980 ledde fram till ett tioårigt befrielsekrig mot marionettregimen.

Nayib Bukele styr med samma auktoritära medel och det är armén som är hans främsta bundsförvant. När parlamentet vägrade att ge honom ett lån på drygt 100 miljoner dollar med hänvisning till att presidenten inte hade lämnat en rapport för hur ett tidigare lån och hur detta hade använts, vilket var villkoret för det lånet, ockuperade presidenten parlamentet med hjälp av AK-beväpnade armépatruller av specialstyrkor.

Bukele har också gett polis och militär en ”juridisk frisedel”, det vill säga, att om en militär skjuter ihjäl en civil kan militären gå fri, är den gängse uppfattningen. Det är Twitterpresidentens löfte, vilket definitivt är en återgång till den salvadoranska militärdiktaturens slakt av civila som under inbördeskriget uppgick till 80.000 civila, inte gerillasoldater.

Bukele har lovordats sedan han tillträde. Att han nästan omedelbart flög till USA och försäkrade Trump sin kärlek, trots att denne några månader hade kallat länder som El Salvador och andra centralamerikanska länder för ”skitländer”, spelar ingen roll för Bukele som verkligen bekände färg på sin fana.

Att han placerar fångar som packade sillar är också motsägelsefullt. Bukele var den som stängde gränserna och införde en karantän där polis och militär har rätt att skjuta mot dem som bryter mot karantänen. Men videosekvenserna och fotografierna på hundratals fångar som vid minsta kontakt av svett i slemhinnor med 99-procentig säkerhet ådrar sig coronaviruset Covid-19, hur ska det tolkas?

Dick Emanuelsson



lunes, 28 de agosto de 2017

Inteligencia salvadoreña quería reclutar periodista como informante contra Venezuela




Inteligencia salvadoreña quería reclutar periodista como informante contra Venezuela

Por Dick Emanuelsson, Resumen Latinoamericano

¿”Que tiene que ver el tema de Venezuela con tres policías civiles salvadoreños?

El texto abajo es un relato mío, pedido por la diputada y ex comandante guerrillera del FMLN Nidia Díaz, sobre cómo tres agentes de los organismos de seguridad salvadoreña me retuvieron y me interrogaron por unos 15 minutos en el aeropuerto Monseñor Óscar Arnulfo Romero en San Salvador. Estábamos (Miriam y yo) en tránsito para seguir el viaje desde Tegucigalpa (Honduras) a Bogotá, Colombia el 25 de abril año en curso. Es decir, nos permanecimos en territorio internacional.

Con Nidia conversamos en Managua el 17 de julio cubriendo el evento del Foro de Sao Paulo y presentamos nuestra preocupación por el hecho que los organismos de seguridad salvadoreños, bajo un gobierno del FMLN, intentan de reclutar “sapos”, informantes de reporteros internacionales para obtener información sobre Venezuela.

Nidia nos pidió enviar el relato por escrito lo que hicimos el 26 de julio, sin recibir confirmación sobre el recibimiento en un tema sumamente preocupante. Porque no se trata solo de Venezuela, sino como un Estado como el salvadoreño es utilizado por agentes de la inteligencia salvadoreña que actúan supuestamente al servicio de otros organismos de seguridad más poderosos en la región. Es más, los agentes querían violar flagrantemente su propia constitución en el sentido que el periodista sacaría información de sus fuentes (generalmente sagradas en las constituciones de los países) al servicio de los organismos de seguridad.

Ésta es la segunda vez que me paran los organismos de seguridad en Centroamérica, la primera fue después el cubrimiento del foro de Sao Paulo en Caracas, en julio de 2012.

El siguiente texto es la carta dirigida a la parlamentaria de la bancada del FMLN en San Salvador.

Tegucigalpa 2017-08-28
Dick Emanuelsson
Reportero desde 1984


La diputada y ex comandante guerrillera del FMLN Nidia Díaz. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


Hola querida Nidia

Le escribe el reportero sueco Dick Emanuelsson, nos encontramos en Managua y el Foro de Sao Paulo.

Como le relataba en breve en Managua, tres policías civiles me interrogaron en el aeropuerto internacional de San Salvador el 25 de abril año en curso más o menos a las 13.00 horas. Acabamos de aterrizar desde Tegucigalpa para tomar el vuelo de Avianca AV95 con destino Bogotá cuando un policía civil abrió su “placa” de identidad y dijo que lo acompañara para hablar con dos colegas suyos que estaban más o menos 10-15 metros de allá.

Le pregunté cuál era el motivo y nuevamente abrió la placa diciendo en forma cortante dijo; ¡“Soy policía”!

Lo acompañé, llegamos donde sus dos colegas que saludaron muy amablemente, comenzando la conversación diciendo algo así como “le conocemos”, de lo cual le comenté; “No me extraña para nada, seguramente sus colegas en Colombia, Costa Rica, Honduras y la CIA les han suministrado el perfil y los dossiers sobre mi persona”.

Siguieron preguntando sobre mi trabajo, y le conté que no es nada dramático, soy reportero en este continente, menos Brasil. Me preguntaron cuántos años había trabajado como periodista y le contesté “desde el 1977, y desde el año 2000 en tiempo completo en América Latina”.

Preguntaron si había estado en Venezuela y dije que sí, la primera vez en el 1980, siguiendo preguntándome si había estado recientemente y dije que no.

¿Cuándo fue la última vez y si ha cubierto elecciones en Venezuela?

Le dije que sí, pero la más reciente visita en Venezuela fue en julio de 2012.
Y cuando hizo la pregunta ¿Qué piensa Ud. sobre la situación en Venezuela? reflexioné:
¿”Que tiene que ver el tema de Venezuela con tres policías civiles salvadoreños?

Se hicieron los tontos, diciendo que les interesa mucho Venezuela pero como periodista yo seguramente sabía mucho más que ellos.

Y llegaron al colmo ofreciéndome de ser informante, en la boca común; ¡“sapo”!

Les contesté;

¿Ustedes están consciente que ustedes mismos están a punto de violar su propia legislación y la constitución salvadoreña en el sentido, que cualquier fuente para un periodista es sagrada, protegida en la constitución como en todas las constituciones de todos los países en el mundo, con raras excepciones? Un ciudadano salvadoreño tiene que confiar al periodista cuando hace una denuncia a él sobre irregularidades en la sociedad. ¡Y ahora tres policías salvadoreños de los organismos de seguridad en territorio internacional (en el aeropuerto) quieren convertirme a un delincuente!

No sé si esperaban esa respuesta, creyendo, quizás, que podrían asustarme con la detención que duró más o menos 10-15 minutos, visible para toda la gente que estaba esperando sus vuelos y conexiones y seguramente grabada con las cámaras del aeropuerto en San Salvador. Se sonrieron medio nerviosos y me pidieron el pasaporte, lo sacaron fotos con uno de sus celulares, me saludaron de mano y se despidieron.

Esto fue lo que pasó, Nidia, ese medio día en el aeropuerto internacional de San Salvador, Salvador Monseñor Oscar Arnulfo Romero, también víctima por el terrorismo de estado de su época.

El comentario de Miriam fue; “si esto pasa en un aeropuerto de un estado dirigido por el partido de FMLN, ¿Qué no nos espera cuando aterrizamos en Bogotá?”

Afortunadamente no pasó nada, menos que nuestras cuatro maletas ¡no aparecieron en 5 días! No nos faltaba nada cuando llegaron pero. . . .

Usted sabe que yo fui víctima del escándalo en Colombia llamado “Las Chuzadas”, que en colombiano es jerga por interceptaciones. Fui uno de seis periodistas víctimas por la Policía Política Secreta bajo el mando directo de la casa presidencial que en esos años míos en Colombia (2000-20005) era primero Andrés Pastrana 2000-2002 y Álvaro Uribe desde agosto de 2002-diciembre de 2005, el 2 de diciembre me vi obligado de abandonar Colombia por las constantes amenazas durante todo el año 2005.

Ejemplos hay un montón que ilustran los seguimientos e interceptaciones contra mi persona como periodista en esa época.

Uno de esos ejemplos es del 15 de junio cuando viajaba de Bogotá a Costa Rica para una gira centroamericana.

En el siguiente enlace puede leer el reporte secreto de los agentes que me siguieron desde el conjunto mío en el norte de Bogotá hasta el aeropuerto internacional Eldorado en Bogotá donde hicieron, ADENTRO DEL AVIÓN, un sabotaje a la computadora con un imán.

Coloco los resúmenes de los agentes y de la Fiscalía en sus reportes a los superiores que en realidad confirma la persecución a un reportero internacional en Bogotá:








Durante casi todo el 2005 fui amenazado a muerte a veces 2-3 veces por semana con llamadas nocturnas; “Si no te vas del país, comunista, te vamos a matar”, etcétera. El 2 de diciembre de 2005 me fui de Colombia, casi obligado por mis colegas y amigos, para Honduras y desde esa fecha vivo y trabajo acá.

Buscando ¡“explosivos”!

Yo creo que hay que tomar en cuenta estos antecedentes de Colombia, porque, a pesar que me trasladé a Honduras, no pararon los hostigamientos.

En esa época de junio-julio (2005) viajé desde Centroamérica a Suecia para reemplazar compañeros en la redacción del diario que iban a vacaciones. En escala en Miami me paró un agente de la aduana para chequear mi mochila y maletín de mano. Abrió el equipaje en un lugar especial de la aduana y con un papel redondo como cartón duro pasó por encima el contenido y la pregunté: ¡“Eso detecta droga”? Contesto: “No, ¡explosivos”!

Claro, en el mes de abril el año 2005, había hecho reportajes en el sur de Colombia en territorio bajo control del Bloque Sur de las Farc, entrevistando, entre varios personajes guerrilleros, Lucero Palmera, esposa de Simón Trinidad que había logrado trasladarse de Quito, donde fueron detenidos Lucero, Simón y su hija en enero de 2004 y ella entró, porque no tenía orden de captura (¡Sic!) nuevamente a Colombia y quedó encargada de la emisora Voz de la Resistencia del Bloque Sur de las Farc.

Entrevisté también, en pleno operativo de “Plan Patriota”, a Raúl Reyes. Ambos murieron en bombardeos en marzo 2008 y septiembre 2010 (Lucero y la hija).

Esto fue un paréntesis lo de Centroamérica.

Esperándonos cinco agentes en San José de Costa Rica

La primera vez que nos pararon (a mí y Miriam) fue en un viaje de Caracas-San José de Costa Rica a final del mes de julio de 2012. Habíamos cubierto el Foro de Sao Paulo en Caracas y haber hecho también varios reportajes del tema venezolano. En transbordo en San José de Costa Rica para Tegucigalpa nos pararon dos tipos civiles ya en la manga entre el avión y la sala de espera del aeropuerto, el avión todavía con los motores prendidos. Me preguntaron si era “suizo” y le dije que no. Le dije a Miriam que “con toda la seguridad aparecerán nuevamente”.

Efectivamente. Unos 10-15 minutos después nos pararon y preguntaron si podían ver mi pasaporte. Decían que teníamos que acompañarlos a una oficina en el primer nivel del aeropuerto y ahí, entrando a la oficina, estaban nuestras cuatro maletas/mochilas y otros tres agentes civiles.

Preguntaron si podrían abrir las maletas&mochilas y le dijimos que sí. Filmaron con cámara de video cada calcetín, etcétera, tocaron las costuras de la ropa y decían que olía mucha humedad, insinuando que habíamos estado en zona guerrillera en Colombia.

Nos obligaron firmar un libro donde decía que nos había tratado sin problemas.

Tanto los antecedentes en San José de Costa Rica el 2012 como el 25 de abril de 2017 en San Salvador tiene un hilo en común: VENEZUELA.

En 2012 estamos seguros que en esa oficina del aeropuerto Juan Santamaría de San José de Costa Rica había un agente del DAS colombiano y de la CIA, juntos con los tres agentes del DIS, costarricense.

Logró escapar de Costa Rica refugiado colombiano

Cabe de notar, que en el mes de enero de 2005, me encontré en Costa Rica con Hernando Vanegas, un ex integrante de la Unión Patriótica y miembro del colegio Médico en Costa Rica. Dos de sus hermanos habían sido asesinados por su militancia política de la UP y el movimiento popular. Era también hermano de un cantautor guerrillero “Christian Pérez”, muerto en una emboscada hace un par de años.

Jorge Noguera, el jefe del DAS (el responsable para los seguimientos a mi persona), llegó a Costa Rica y se instaló en la oficina del jefe de la migración tica y éste le llamó a Vanegas, que lo conocía, pidiendo que llegara a su oficina. Vanegas accedió y encontró la sorpresa de ver Noguera en la silla del director general de la migración. Éste le dijo que Noguera quería hablar con Vanegas, por lo cual los dejó Noguera&Vanegas solos.

La tarea de Noguera era sencilla: chantajearlo para ´dejar su familia quieta´, que llevaba siete años en Costa Rica. El contrafavor sería; ¡“Dime donde están los integrantes de la Comisión Internacional de las Farc”!

Vanegas, que era viejo compañero desde la Juventud Comunista en la década de los 60´ con Rodrigo Granda, que estuvo, como vio Usted, en el Foro de Sao Paulo en Managua (15-19 de julio 2017), representando a las Farc, dijo que necesitaba tiempo para pensarlo, tiempo que aprovechó pasar a la clandestinidad con la ayuda de estudiantes de la universidad que contactó a ACNUR (La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados).

Y ahí llegué yo una semana después de la oferta de Noguera, entrevistándole a Vanegas y hablando también con la jefa de ACNUR en Costa Rica que estaba al tanto del tema pero horrorizada que un periodista internacional tuvo conocimiento del caso de Vanegas. Me pidió no publicar nada hasta que ACNUR había logrado sacar a Vanegas y su familia de Costa Rica en una acción, como ella llamaba “S.O.S.”.

Y así llegó Vanegas a Suecia donde obtuvo inmediatamente asilo político. Yo publiqué el reportaje que, seguramente, causó más rabia en el DAS-G3 contra mi persona, ya que más de 15 minutos de la entrevista fue publicada y comentada en el canal de televisión colombiana RCN, y además en forma bastante correcta. Por lo cual, los hostigamientos contra mi persona en Colombia, EE.UU., Costa Rica y quién sabe dónde más, aumentó.

[Vea el texto 2005:
Como “los tentáculos siniestros de la policía colombiana” llegaron a Costa Rica:
https://www.aporrea.org/tiburon/a14169.html]

Y 2012-07-15:
Provocativa detención a Dick & Miriam Emanuelsson en Costa Rica en transbordo de viaje


Colaboración regional de los organismos de seguridad y e inteligencias: ´TODOS CONTRA VENEZUELA´!

Lo que quiero decir es que los organismos de seguridad de Costa Rica (DIS), colaborando con los organismos de seguridad de Colombia, Honduras, de El Salvador y de EEUU con toda la seguridad nos tienen bajo la lupa durante cualquier viaje que hacemos en Centroamérica y/o hacia al exterior. Quizás por eso los tres agentes en el aeropuerto de San Salvador podían decir que “le conocemos a Usted y su trabajo”.

Espero que este relato le sirve para plantearlo en las autoridades correspondientes en El Salvador, porque no puede ser, que la inteligencia militar salvadoreña en complacencia con los ejecutores del terrorismo de estado en otros países ejecutan tales acciones y ofertas bajo un gobierno del FMLN.

Le mando un fuerte abrazo Nidia y espero que se ha mejorado de la salud.

Tegucigalpa 2017-07-26
Dick Emanuelsson

Fuentes:
La carpeta decomisada por la Fiscalía Colombiana en febrero de 2009 en la sede del DAS-G3. Jorge Noguera fue
DAS-TERROR; 476 confirmaciones del Terrorismo de Estado colombiano:

El supuesto “ideólogo de las Farc”

EL TERRORISMO DEL ESTADO COLOMBIANO EN EL EXTERIOR

Algunos reportajes de Dick Emanuelsson sobre el espionaje del DAS-G3
1). Asesor político de Carlos Castaño está señalando a periodistas y parlamentarios suecos desde Radio Caracol.
http://www.argenpress.info/2011/05/colombia-asesor-politico-de-carlos.html

2) El espionaje de Uribe en España y en Colombia contra españoleshttp://www.albatv.org/El-espionaje-de-Uribe-en-Espana-y.html

3) Cancillería sueca se pronuncia sobre amenazas de Uribe contra refugiados políticos en Sueciahttp://www.argenpress.info/2010/02/cancilleria-sueca-se-pronuncia-sobre.html

4) Ex diplomático Uribista en Estocolmo fue asesor político a Carlos Castaño que pagó por su trabajohttp://www.argenpress.info/2009/05/ex-diplomatico-uribista-en-estocolmo.html

5) Uribe amenaza cineastas argentinos y a refugiados políticos colombianos. Embajador colombiano en Suecia desconoce las declaraciones de Uribehttp://www.argenpress.info/2010/01/uribe-amenaza-cineastas-argentinos-y.html

6) VIDEO: “¿Yo entonces puedo escribir en su página que Álvaro Uribe es un Narco-Presidente”? La Fuerza Aérea (FAC) no quiere saber de su propia publicación.
Esta es la entrevista con la teniente coronel Nancy Cárdenas, máxima jefe de las publicaciones de la Fuerza Aérea Colombiana en donde miente cuando dice que la crónica de Yamhure fue tomada del diario El Espectador. En realidad fue tomado de la Revista del Ejército Nacional de Colombia, mayo-junio 2010, escrito por Yamhure, el asesor político de Carlos Castaño 
http://www.kaosenlared.info/noticia/121029/yo-entonces-puedo-escribir-pagina-alvaro-uribe-narco-presidente

Videos YouTube(3): “Yo soy integrante de la Comisión Internacional de las FARC“